-un Plan Especial puede desarrollar actuaciones propuestas por los instrumentos de ordenación territorial (Art. 70.3 j LISTA), si se trata de una ATU de nueva urbanización no recogida en el PGOU ¿se puede mediante la formulación de un PE saltarse la prohibición de las ATU en suelo no urbanizable? O dicho de otra manera, ¿puede un PE desarrollar una ATU recogida en un POTsubregional, sin necesidad de innovación de los instrumentos de ordenación?
-Considero que no se podía con la LOUA y no se puede con la LISTA
-Gracias
-El PBOM no puede contener propuestas de delimitación de ATU en suelo rústico.
-El art. 25.1 de la LISTA pone que sí puede:
"En los supuestos previstos en el artículo 65, corresponde al Plan Básico de Ordenación Municipal la delimitación de las citadas actuaciones de transformación urbanísticas". Y entre los "supuestos del 65" no está la el 63.2.b). El Reglamento lo deberá aclarar.
-Creo que algunos no habíamos visto esto así. Entonces...el 79.9 del Borrador reglamento va a cambiar...¿ "De igual modo y con carácter potestativo, podrá establecer la propuesta de delimitación y las bases de desarrollo de otras actuaciones de transformación urbanística en suelo rústico y urbano, debidamente motivadas"? parecía decir lo contrario. Incluso ya el el 25.1 LISTA parecía indicar igualmente que se podría..¿? El 45.1.d del Borrador Reglamento igualmente previa esta cuestión... Antonio, ilustranos porque creo que al menos algunos estábamos muy equivocados y creíamos que el 25.1. LISTA se interpretaba en esa línea...
-El Reglamento es un borrador sujeto todavía a ajustes. La Ley define el contenido de los PBOM, con referencia a los PGOM, y entre el que no se encuentra las propuestas de ATU, en SR. Así lo han decidido los legisladores...
-Me refiero solo a las nueves propuestas de ATU en SR. No a los transitorios que quiera mantener.
-Si pudiera, no hubiera habido simplificación respecto a los PGOUs.
No hay comentarios:
Publicar un comentario